<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Peixe Fresco - Mídias Sociais &#187; socialmedia web2.0</title>
	<atom:link href="http://peixefresco.net/tag/socialmedia-web20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peixefresco.net</link>
	<description>Debatendo para tentar explicar e descobrir o que é a tal das mídias sociais</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Jun 2010 12:53:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Social Media &#233; movida a gente</title>
		<link>http://peixefresco.net/2008/whadahell-e-social-media/social-media-movida-a-gente/</link>
		<comments>http://peixefresco.net/2008/whadahell-e-social-media/social-media-movida-a-gente/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 03:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rodrigo van Kampen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Whadahell é Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[socialmedia web2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peixefresco.net/2008/whadahell-e-social-media/social-media-movida-a-gente/</guid>
		<description><![CDATA[ [Whadahell é Social Media? – Parte II]
Uma das noções mais interessantes, embora óbvias, das mídias sociais é que elas são movidas a gente. Os sites verdadeiramente “2.0”, ou seja, aqueles que são apenas plataformas dependem fundamentalmente do seu público para funcionar e crescer. 
Imaginem o Youtube, por exemplo, sem os vídeos dos usuários. Sua [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://www.sxc.hu/photo/1048377"><img title="social_media_coletivo" style="margin: 0px 10px 10px 0px" height="200" alt="social_media_coletivo" src="http://peixefresco.net/wp-content/uploads/2008/00/SocialMediamovidaagente_9A2F/social_media_coletivo.jpg" width="300" align="left" border="0" /></a> [<a href="http://peixefresco.net/category/whadahell-e-social-media/"><strong>Whadahell é Social Media?</strong></a> – Parte II]</strong></p>
<p>Uma das noções mais interessantes, embora óbvias, das mídias sociais <strong>é que elas são movidas a gente</strong>. Os sites verdadeiramente “2.0”, ou seja, aqueles que são apenas plataformas<strong> dependem fundamentalmente do seu público para funcionar e crescer. </strong></p>
<p>Imaginem o <a href="http://www.youtube.com">Youtube</a>, por exemplo, sem os vídeos dos usuários. Sua existência sequer faria sentido. O mesmo pode dizer do <a href="http://www.orkut.com">Orkut</a>, que só toma forma e passa a ser interessante depois que as pessoas criam perfis e vínculos com amigos reais e virtuais pelo site. Isso para muitos outros. Conheço muita gente que não consegue ver graça no <a href="http://www.twitter.com">twitter</a>. <strong>Isso porque o site é principalmente uma ferramenta de diálogo,</strong> se não há com quem dialogar, ele se torna um depósito de conteúdo vazio.</p>
<p>Não é necessariamente o caso de um blog. Ao mesmo tempo que os comentários enriquecem o conteúdo, um blog de único autor que vai sendo atualizados com textos, fotos e outros, tem razão de existir por si próprio, ou seja, o conteúdo existe, com ou sem leitores. O caso de um site puramente “plataforma”, ou “2.0”, como os citados mais para cima,<strong> só têm conteúdo se o público participar ativamente criando-o.</strong></p>
<p> <span id="more-53"></span><br />
<h3>Interações sociais são divertidas</h3>
<p>O que isso significa? O que as game-houses já descobriram faz um tempo: interações sociais podem ser divertidas e atraem multidões. Tome como ponto de partida os <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/MMORPG">MMOs</a> (Massive Multiplayer Online, como o <a href="http://www.worldofwarcraft.com/">World of Warcraft</a>, por exemplo). Um observador externo acredita que o jogador está se divertindo sozinho em frente a um computador, quando na verdade está se divertido com milhares de outros. <strong>Esses mundos, quando vazios, não têm graça alguma.</strong> O mesmo vale para as mídias sociais. Enquanto aparentemente cada um se diverte sozinho, na verdade a graça é coletiva.</p>
<p>O <a href="http://www.twitter.com">Twitter</a>, por exemplo, foi definido por um amigo como uma mistura de recado de orkut, mensagem instantânea e conversa de bar. A ferramenta em si é chata quando você não segue ninguém e ninguém te segue. Como se sentar sozinho no bar. A graça vem quando o pessoal entra na brincadeira, ou quando você resolve interagir com os presentes. Aí o papo começa a fluir. <strong>Monólogo é chato</strong>. Até mesmo em blogs, quando não há feedback, quando não há comentários, fica chato. <strong>Comunicação de mão única não tem graça. </strong></p>
<h5>
<h3>
<h3>Social Media só tem graça em conjunto.</h3>
</h3>
</h5>
<p>Isso explica a rejeição que muitos têm a esse meio. Conheço muita gente que começou um blog e abandonou pouco tempo depois, por ser trabalhoso e “<strong>não dar retorno</strong>”. Claro, Social Media é social, é movida a gente! E a princípio somos todos “tímidos” nas mídias sociais. Não sabemos quais as regras do meio, não sabemos o que dizer, e ainda nos sentimos julgados o tempo todo.</p>
<p><strong>Mas como numa boa conversa de bar, depois da primeira cerveja é festa!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peixefresco.net/2008/whadahell-e-social-media/social-media-movida-a-gente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->