[Whadahell é Social Media? – Parte II]

Uma das noções mais interessantes, embora óbvias, das mídias sociais é que elas são movidas a gente. Os sites verdadeiramente “2.0”, ou seja, aqueles que são apenas plataformas dependem fundamentalmente do seu público para funcionar e crescer.

Imaginem o Youtube, por exemplo, sem os vídeos dos usuários. Sua existência sequer faria sentido. O mesmo pode dizer do Orkut, que só toma forma e passa a ser interessante depois que as pessoas criam perfis e vínculos com amigos reais e virtuais pelo site. Isso para muitos outros. Conheço muita gente que não consegue ver graça no twitter. Isso porque o site é principalmente uma ferramenta de diálogo, se não há com quem dialogar, ele se torna um depósito de conteúdo vazio.

Não é necessariamente o caso de um blog. Ao mesmo tempo que os comentários enriquecem o conteúdo, um blog de único autor que vai sendo atualizados com textos, fotos e outros, tem razão de existir por si próprio, ou seja, o conteúdo existe, com ou sem leitores. O caso de um site puramente “plataforma”, ou “2.0”, como os citados mais para cima, só têm conteúdo se o público participar ativamente criando-o.