O problema da afirmação que a mídia faz é o seu tom apocalíptico. O erro, pra mim está aí. Não é pq a TV atual vai acabar que o mundo vai acabar.

Há claro uma evolução neste processo mas alguns meios e modelos vão dando naturalmente espaço a outros a medida em que vão ganhando força social.

Pra mim, neste caso, a cauda longa só explica a sobrevida de alguns meios (como o vinil) mas a importância econômica deles já se foi faz tempo.

ViTeobaldo:
Nunca fui muito com apocalípticos. (Tanto literalmente quanto na definição do Umberto Eco). Pregam demais o fim dos tempos!

Marcos:
Concordo, a adoção de vários meios pelas produtoras de conteúdo é natural, e bem legal, eu diria! Porque “multimídia” não é vídeo+audio.

Candida:
Já vi até gente dizendo que não vale a pena viver em um mundo sem Michael Jackson!

Rita:
Evoluir é preciso! Nas palavras do Tiago, porque quem fica parado é poste!

Janio:
Bem vindo ao clube! Sei exatamente como é frear os feeds. Fico muito feliz com mais um leitor, espero não decepcionar!

Nat:
Pois é, sempre há os sobreviventes. As coisas mudam, claro que um meio “mainstream” pode virar específico. Mas matar? Não…

Ricardo:
Interessante, concordo e discordo. Eu acredito que haja sim uma evolução dos meios, e um ‘rebalanço’ no poder de cada um. Faz parte da dinâmica do mundo. O que eu acho que tende a acontecer é se extinguir o “modelo de negócios” que é a TV hoje (caro e ineficaz), mas afirmar a queda de um meio, mesmo no futuro, acho que é dar um passo maior que a perna. Anyway, preciso refletir mais sobre esse lado que você levantou!

Flávia:
O bom é que espaços pessoais nunca vão morrer. A menos que você mesmo o mate, ele sempre vai estar ali com seu conteúdo. O pior que acontecer é cair o servidor/sistema, mas aí é só migrar e colocar a casa em pé denovo!

Teilor:
Tem blogueiro escrevendo menos com o twitter, mas tem muita gente aprendendo a ser mais conciso. Vantagens e desvantagens… Sempre há.

Abraços a todos!

O Twitter, os blogs e tudo mais podem ter objetivos diferentes, mas com certeza tem muito blogueiro escrevendo menos por causa do Twitter.

O que viraria um post acaba sendo resumido em 140 caracteres e se exercita menos a capacidade de desenvolver um assunto em favor da capacidade de transmiti-lo no menor espaço possível.

Não é por isto que uns acabam e outros não. Uma forma bem simples de explicar é que uns meios dão espaço a outros por conta de um efeito chamado “network externalities”. Em poucas linhas, significa que quanto mais pessoas utilizam um meio, mais poderoso ele se torna, enfraquecendo os demais. É só por isto que o VHS acabou com o Betamax e que o Windows é o todo poderoso até hoje. Recomendo o livro do Carl Shapiro (Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy) para entender melhor o assunto.

Por isto, é bem provável que a TV como nós a conhecemos hoje acabe sim! Quanto mais pessoas utilizam vídeos online, menos relevância tem a TV (e isto já está acontecendo – eu por exemplo, nem tenho mais TV). Blogs podem também acabar um dia, dando espaço a plataformas integradas a redes sociais (como já faz o Facebook). O rádio (aquele tradicional) também está acabando, e muitas estações americanas já estão encerrando suas transmissões via ondas, mantendo apenas seus serviços online.

O que não vai acabar é a produção de conteúdo, bem ao contrário, ele tende a se expandir, independente do meio utilizado.

Excelente texto!

Tudo o que é novo, costuma chamar a atenção, causar um burburinho.

Como você já explicou, muito bem, cada um tem função e péblico alvo diferentes.

Um bom exemplo ‘ilustrativo’ disto é o vinil. Logicamente, são poucos os consumidores dos discões, entretanto, o fato de existir o CD, não fez com que os discos de vinil fossem esquecidos (há pessoas comprando e vendendo estas raridades o tempo todo).

O importante é agregar o novo para facilitar a comunicação.

Kiso!

Já havia jurado pra mim mesmo que não ia assinar mais nenhum feed, mas ao encontrar teu blog (graças a um link no Twitter, coroando tua teoria) não tem como não assinar.

Quanto aos fatalistas, nada há a acrescentar ao teu argumento.